本文へ移動

事例 / N市(架空) / 2025年度

路面の調査結果の確認と、補修箇所の候補の整理を、AI で効率化した

委託した路面の撮影の結果から、ひび割れやわだちの目立つ区間を AI で候補として挙げ、職員が現地の確認と補修の判断に集中できるようにした。

  • 道路
架空の事例

自治体の概要

地域
平野部の市
人口
約45万人
管理する市道
約2,400km
路面の調査
車両による撮影を委託

取り組む前の課題

  • 撮影した路面の画像が膨大で、職員がすべてを見ることはできなかった
  • 補修箇所の候補を、住民の要望と職員の巡回の記録から拾っていた
  • 道路の担当の技術職員が減り、確認が年度内に終わらなかった

取り組み

  1. 1委託先の撮影の結果を受け取り、ひび割れ・わだちの目立つ区間を AI で候補として挙げた
  2. 2候補の区間は、職員が画像で確かめてから、現地を見る区間を決めた
  3. 3現地で確かめた結果と補修の判断を、路線の台帳に記録した

結果

数値は架空です。同じ取り組みで同じ結果になることを示すものではありません。

候補として挙がった区間
全体の約8%
職員が画像で確かめた区間
候補の全件
候補の確認にかかった期間
約5か月 → 約2か月

工夫した点・つまずいた点

  • AI の候補は「見る順番」を決めるためのもので、補修の判断は職員が行う、と庁内で合意してから始めた
  • 影や濡れた路面で誤って候補に挙がる区間があり、撮影の条件を委託先とそろえ直した
  • 住民の要望で直した区間が候補に入らないことがあり、要望の記録とも突き合わせるようにした